Yavuz Selim Mahallesi Fikri Altıok Caddesi’nde 9 Kasım 2021’de meydana gelen kazada, Emlak Konutları Anadolu Lisesi öğrencilerini taşıyan Mehmet Ö. yönetimindeki 41 P 0860 plakalı servis midibüsü evvel Birsen Giriş (51) isimli yayaya çarpıp, akabinde takla atarak dere yatağına uçmuştu.
Kazanın akabinde Mehmet Ö., serviste bulunan 20 kişi ve Birsen Giriş yaralanarak hastaneye kaldırılmıştı. Hastaneye kaldırılan yaralılardan Birsen Giriş, öğrencilerden Mert Efe Akıllı (14), Rabia Üst (14), Esma Parıltı Avcı (13) ve Ege Yılmaz (15) tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti.
ŞOFÖRÜN KANINDA 3 ÇEŞİT UYUŞTURUCU UNSUR ÇIKMIŞTI
Sürücü Mehmet Ö., hastanede yapılan tedavisinin akabinde çıkarıldığı mahkemece, “taksirle birden fazla kişinin mevte ve yaralanmasına sebep olma” cürmünden tutuklanarak cezaevine gönderilmiş ve şoför Mehmet Ö’nün öğrenci servisi kullanabilmesi için dokümanlarının kâfi olmadığı ortaya çıkmıştı. Sanığın kanında ise metamfetamin, amfetamin isimli uyuşturucu unsurlara ve narkotik gibisi bir ağrı kesiciye rastlanmıştı. Mahkeme için oluşturulan heyet tarafından, uyarıcı unsur tesiri altındaki şoför Mehmet Ö’nün emniyetli bir biçimde araç sevk ve yönetim edemeyeceği kanaatine varılmıştı. Kazaya karışan midibüsün ikiz plaka olduğu tespit edilmişti.
Servis şoförü Mehmet Ö. ile araç sahiplerinden İbrahim A. ve Muammer A.., okul servis firması sahiplerinden Cihat Ö. ve Hamza Ö. ile firmanın servis sorumlusu Seyfettin D. ve okul müdürü Zafer Ali Y. hakkında dava açılmıştı. Davanın akabinde hazırlanan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda ise servis aracında emniyet kemeri olmadığı bilgisine yer verilmişti.
YARGILAMAYA DEVAM EDİLDİ
İHA’nın aktardığına nazaran; olaya ait açılan davanın duruşması, Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Salonda taraf avukatları ve öğrencilerin aileleri hazır bulunurken, sanık Mehmet Ö. ise tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
SÜRÜCÜ KURALLARI İHLAL ETTİ
Cumhuriyet savcısının mahkemeye sunduğu mütalaasında, kaza tespit tutanağına nazaran sanık Mehmet Ö’nün, Karayolları Trafik Kanunu’nun 52/1-b unsurunda bulunan “aracın suratını, yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği kaidelere uydurmamak” ve 84. hususunda yer alan “şeride tecavüz etme” kurallarını ihlal ettiği bildirildi. Mütalaada, hayatını kaybeden yaya Birsen Giriş’in ise kural ihlalinin olmadığı bildirildi.
“Uyuşturucu unsur tesiri altında emniyetli formda aracı sevk ve idame ettiremez”
Mehmet Ö’den alınan kan ve idrar örneklerinde uyuşturucu husus kullandığının tespit edildiğinin kaydedildiği mütalaada, Adli Tıp Kurumu 5 İhtisas Dairesinin raporunda da sanığın uyuşturucu husus tesiri altında emniyetli halde aracı sevk ve idame ettiremeyeceğinin bildirildiği vurgulandı.
ARACIN SERTIFİKASI, ŞOFÖRÜN EVRAKLARI YOK
Mütalaada, 41 P 0860 plakalı aracın servis aracı olduğuna dair sertifikasının bulunmadığı, sanık Mehmet Ö’nün de mesleksel faaliyet, SRC2, psikoteknik raporu, servis nakliyeciliği yetki ve toplu taşıma kullanım dokümanlarının bulunmadığı, ayrıyeten sanık Mehmet Ö’nün uyuşturucu husus kullanması sebebiyle hakkında açılan kamu davası bulunduğu ve bu formda Okul Servis Araçları Yönetmeliği’ne alışılmamış davranıldığı kaydedildi. Birebir vakitte mütalaada, 41 P 0860 plakalı aracın 2004 model olduğu ve ‘okul servis araçlarının 15 yaşından küçük olması gerektiği’ biçimindeki karara muhalif olarak kullanıldığının tespit edildiğine dikkat çekildi.
TUTUKSUZ SANIKLAR YASAL KURALLARA MUHALİF DAVRANDI
Mütalaada, tutuksuz sanıklar Hamza Ö., İbrahim A., Muammer A., Cihat Ö. ve Seyfettin D’nin yasal koşullara alışılmamış olarak servis nakliyeciliği yaptıkları, okul müdürü Zafer Ali Y’nin de Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nin 14. ve 15. hususları, Okul Servis Araçları Yönetmeliği’nin 6. ve 8. unsurları ile Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin 34. ve 40. hususları, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98/B-a-3. unsuru ve Karayolu Nakliyecilik Faaliyetleri Mesleksel Yeterlilik Eğitimi Yönetmeliği’nin 6. hususuna riayet etmediğinin uzman raporlarıyla sabit olduğu da tabir edildi.
Sanıkların yasal hükümlülüklerini yerine getirmemeleri sebebiyle trafik kazasının meydana geldiğinin, uzman raporunda da sanıkların “asli derecede” kusurlu olduklarının yer verildiği mütalaada, bu halde sanıkların dikkat ve ihtimam yükümlülüğünü yerine getirmeyerek üzerlerine atılı cürmü işledikleri ve sanıkların aksiyonlarının “bilinçli taksir” kapsamında kaldığının kıymetlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Mütalaada sanıkların, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına sebebiyet verme” kabahatinden 2 yıl 6’şar aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi.
Mahkeme heyeti, Mehmet Ö’nün tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
(İHA)